Predicción de Cyril Vandermeersch [804th] vs Nikola Basic [] Cara a cara en el
By Wojtek Kolan
Form
L W W W W L W W L L
Form
W L W W L L W L L LCara A Cara: Vandermeersch 1 - 0 Basic
Ellas han jugado 2 conjuntos en total, con Vandermeersch victoriosa 2 y Basic victoriosa 0. El último partido entre Vandermeersch y Basic fue en el M15 Monastir, el 28-11-2024, Cuartos de Second, Hard, con Cyril Vandermeersch obteniendo la victoria 6-3 6-4
| Players | Head-To-Head Match Wins |
|---|---|
| Cyril Vandermeersch | 1 |
| Nikola Basic | 0 |
| Vandermeersch | Estadísticas | Basic |
|---|---|---|
| 1 | Head-to-Head | 0 |
| 804 | Ranking | N/A |
| 670 | Highest Rank | |
| 25 | Age | 23 |
| - | Plays | - |
| 0 | Titles | 0 |
| 59% (120-85) | Total de Carrera V/D | 53% (77-69) |
| 67% (20-10) | Ganar/Perder | 50% (9-9) |
| $0 | Prize Money de Carrera | $0 |
| 0 | YTD Títulos | 0 |
| 1 | Dura H2H | 0 |
| 0 | Arcilla H2H | 0 |
| 0 | Interior H2H | 0 |
| 0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
Enfrentamientos Directos Entre Vandermeersch Y Basic
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-3 6-4 |
Stats 
Cyril Vandermeersch
Player
Nikola Basic
59%
(
40 of
68)
1st Serve %
64%
(
43 of
67)
5
Aces
0
8
Double Faults
3
75%
(
30 of
40)
1st Serve Won
63%
(
27 of
43)
46%
(
13 of
28)
2nd Serve Won
38%
(
9 of
24)
29%
(
4 of
14)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
37%
(
25 of
68)
Rtn Points Won
46%
(
31 of
67)
74
Total Points Won
61
|
||||
Estadísticas H2H De Vandermeersch VS Basic Estadísticas H2H utilizadas en nuestras predicciones
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 1 | Partidos cara a cara | 0 |
| 2 | Sets Ganados | 0 |
| 12 | Juegos Ganados | 7 |
| 5 | Aces (Total) | 0 |
| 8 | Faltas dobles totales | 3 |
| 1:39:0 | Tiempo promedio de partido | 1:39:0 |
| 59% (40/68) | % De Primer Servicio | 64% (43/67) |
| 75% (30/40) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 63% (27/43) |
| 46% (13/28) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 38% (9/24) |
| 29% (4/14) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 29% (2/7) |
| 46% (31/67) | % de ganancia de puntos devueltos | 37% (25/68) |
| 100% (1/1) | La mejor de 3 sets gana % | 0% (0/1) |
| 0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | % de victorias en desempates (total) | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) |
| 100% (1/1) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (0/0) |
| 0% (1/0) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (1/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Cyril Vandermeersch Vs Nikola Basic Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Vandermeersch 1 - 0 Basic
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Vandermeersch ha ganado el 43.64% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Basic ha ganado el 41.43%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Vandermeersch, en forma reciente, ha ganado el 50.16% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Basic ha ganado el 48.46%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 24.76% y 34.95% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Vandermeersch ha salvado el 52.92% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Basic ha salvado el 52.11%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Vandermeersch ganó el 65.85% de los partidos jugados (G/P 27/ 14), y Basic ganó el 50.98% (G/P 26/ 25), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Vandermeersch tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 61% (G/P 86/ 54), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 0% (G/P 0/ 1). Basic tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 61% (G/P 25/ 16), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 0% (G/P 0/ 1).
- Nivel de jugador: En el último año, Vandermeersch ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 64.86% de los partidos (G/P 24/ 13), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 50.98% de los partidos (G/P 26/ 25). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Vandermeersch ganando 1 veces y Basic siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Vandermeersch ganando 2 y Basic ganando 0. El último partido entre Vandermeersch y Basic fue en el M15 Monastir, el 28-11-2024, Cuartos de Second, Hard, con Cyril Vandermeersch obteniendo la victoria 6-3 6-4
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:39:0.
- Predicción del set decisivo H2H: Vandermeersch y Basic han jugado un set decisivo 0 veces, con Vandermeersch ganando 0 veces y Basic 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Vandermeersch ganando 0, y Basic 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Vandermeersch ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 190.93, mientras que Basic ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 73.76.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Vandermeersch ha ganado el 80% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Basic ha ganado el 33% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Vandermeersch ha convertido el 33.7% de las oportunidades de quiebre, y Basic ha convertido el 39.13% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Cyril Vandermeersch vs Nikola Basic Best Odds For The Match
Partidos Recientes Jugados Por Cyril Vandermeersch
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Kenny de Schepper
Player
Cyril Vandermeersch
68%
(
59 of
87)
1st Serve %
58%
(
42 of
73)
8
Aces
4
1
Double Faults
2
83%
(
49 of
59)
1st Serve Won
74%
(
31 of
42)
36%
(
10 of
28)
2nd Serve Won
61%
(
19 of
31)
100%
(
1 of
1)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
32%
(
28 of
87)
Rtn Points Won
32%
(
23 of
73)
82
Total Points Won
78
|
7-6(1) 7-6(5) | H2H | ||
| R1 |
Stats
Adan Freire Da Silva
Player
Cyril Vandermeersch
61%
(
73 of
119)
1st Serve %
58%
(
66 of
114)
12
Aces
3
4
Double Faults
1
70%
(
51 of
73)
1st Serve Won
65%
(
43 of
66)
33%
(
15 of
46)
2nd Serve Won
50%
(
24 of
48)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
33%
(
6 of
18)
45%
(
53 of
119)
Rtn Points Won
41%
(
47 of
114)
113
Total Points Won
120
|
1-6 7-6(5) 7-5 | H2H | ||
| QF |
Stats
Cyril Vandermeersch
Player
William Jucha
76%
(
29 of
38)
1st Serve %
71%
(
25 of
35)
1
Aces
1
0
Double Faults
0
72%
(
21 of
29)
1st Serve Won
84%
(
21 of
25)
56%
(
5 of
9)
2nd Serve Won
80%
(
8 of
10)
0%
(
0 of
0)
Break Points Won
100%
(
2 of
2)
32%
(
12 of
38)
Rtn Points Won
17%
(
6 of
35)
32
Total Points Won
41
|
4-6 7-5 10-6 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Cyril Vandermeersch
Player
Clement Kubiak
67%
(
41 of
61)
1st Serve %
59%
(
40 of
68)
7
Aces
8
4
Double Faults
6
76%
(
31 of
41)
1st Serve Won
70%
(
28 of
40)
55%
(
11 of
20)
2nd Serve Won
39%
(
11 of
28)
100%
(
3 of
3)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
31%
(
19 of
61)
Rtn Points Won
43%
(
29 of
68)
71
Total Points Won
58
|
6-2 7-6(2) | H2H | ||
| QF |
Stats
Mae Malige
Player
Cyril Vandermeersch
63%
(
24 of
38)
1st Serve %
68%
(
39 of
57)
1
Aces
0
1
Double Faults
2
71%
(
17 of
24)
1st Serve Won
59%
(
23 of
39)
57%
(
8 of
14)
2nd Serve Won
33%
(
6 of
18)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
34%
(
13 of
38)
Rtn Points Won
49%
(
28 of
57)
53
Total Points Won
42
|
6-4 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Cyril Vandermeersch
Player
Clement Chidekh
58%
(
34 of
59)
1st Serve %
61%
(
34 of
56)
3
Aces
1
5
Double Faults
3
79%
(
27 of
34)
1st Serve Won
53%
(
18 of
34)
52%
(
13 of
25)
2nd Serve Won
36%
(
8 of
22)
36%
(
4 of
11)
Break Points Won
0%
(
0 of
9)
32%
(
19 of
59)
Rtn Points Won
54%
(
30 of
56)
70
Total Points Won
45
|
6-2 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Cyril Vandermeersch
Player
Louis Dussin
48%
(
11 of
23)
1st Serve %
61%
(
14 of
23)
0
Aces
0
1
Double Faults
1
82%
(
9 of
11)
1st Serve Won
36%
(
5 of
14)
50%
(
6 of
12)
2nd Serve Won
44%
(
4 of
9)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
35%
(
8 of
23)
Rtn Points Won
61%
(
14 of
23)
29
Total Points Won
17
|
6-2 ret. | H2H | ||
| QF |
Stats
Cyril Vandermeersch
Player
Mathys Picard
65%
(
13 of
20)
1st Serve %
55%
(
16 of
29)
3
Aces
0
0
Double Faults
2
77%
(
10 of
13)
1st Serve Won
25%
(
4 of
16)
86%
(
6 of
7)
2nd Serve Won
46%
(
6 of
13)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
20%
(
4 of
20)
Rtn Points Won
66%
(
19 of
29)
35
Total Points Won
14
|
6-0 6-1 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Cyril Vandermeersch
Player
Diego Aubert
75%
(
15 of
20)
1st Serve %
64%
(
21 of
33)
1
Aces
0
0
Double Faults
0
67%
(
10 of
15)
1st Serve Won
33%
(
7 of
21)
80%
(
4 of
5)
2nd Serve Won
42%
(
5 of
12)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
30%
(
6 of
20)
Rtn Points Won
64%
(
21 of
33)
35
Total Points Won
18
|
6-0 6-1 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Arthur Fery
Player
Cyril Vandermeersch
70%
(
33 of
47)
1st Serve %
64%
(
38 of
59)
6
Aces
2
0
Double Faults
3
79%
(
26 of
33)
1st Serve Won
55%
(
21 of
38)
57%
(
8 of
14)
2nd Serve Won
33%
(
7 of
21)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
28%
(
13 of
47)
Rtn Points Won
53%
(
31 of
59)
65
Total Points Won
41
|
6-2 6-2 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Nikola Basic
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Mathias Bourgue
Player
Nikola Basic
49%
(
24 of
49)
1st Serve %
66%
(
31 of
47)
1
Aces
0
1
Double Faults
0
71%
(
17 of
24)
1st Serve Won
55%
(
17 of
31)
68%
(
17 of
25)
2nd Serve Won
25%
(
4 of
16)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
31%
(
15 of
49)
Rtn Points Won
55%
(
26 of
47)
60
Total Points Won
36
|
6-1 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Michael Vrbensky
Player
Nikola Basic
53%
(
31 of
58)
1st Serve %
61%
(
45 of
74)
3
Aces
1
2
Double Faults
2
68%
(
21 of
31)
1st Serve Won
36%
(
16 of
45)
56%
(
15 of
27)
2nd Serve Won
55%
(
16 of
29)
30%
(
6 of
20)
Break Points Won
38%
(
3 of
8)
38%
(
22 of
58)
Rtn Points Won
57%
(
42 of
74)
78
Total Points Won
54
|
7-5 6-1 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Viacheslav Bielinskyi
Player
Nikola Basic
73%
(
37 of
51)
1st Serve %
70%
(
28 of
40)
0
Aces
0
1
Double Faults
1
62%
(
23 of
37)
1st Serve Won
25%
(
7 of
28)
50%
(
7 of
14)
2nd Serve Won
33%
(
4 of
12)
64%
(
7 of
11)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
41%
(
21 of
51)
Rtn Points Won
73%
(
29 of
40)
59
Total Points Won
32
|
6-1 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Nikola Basic
Player
Nemanja Malesevic
71%
(
60 of
84)
1st Serve %
69%
(
46 of
67)
0
Aces
1
0
Double Faults
4
65%
(
39 of
60)
1st Serve Won
65%
(
30 of
46)
46%
(
11 of
24)
2nd Serve Won
33%
(
7 of
21)
100%
(
4 of
4)
Break Points Won
38%
(
3 of
8)
40%
(
34 of
84)
Rtn Points Won
45%
(
30 of
67)
80
Total Points Won
71
|
6-3 3-6 6-2 | H2H | ||
| Q1 | 4-6 6-3 12-10 | H2H | |||
| QF |
Stats
Alexander Weis
Player
Nikola Basic
61%
(
43 of
70)
1st Serve %
72%
(
60 of
83)
2
Aces
0
2
Double Faults
5
63%
(
27 of
43)
1st Serve Won
52%
(
31 of
60)
63%
(
17 of
27)
2nd Serve Won
43%
(
10 of
23)
26%
(
5 of
19)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
37%
(
26 of
70)
Rtn Points Won
51%
(
42 of
83)
86
Total Points Won
67
|
7-6(10) 6-1 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Nikola Basic
Player
Vlado Jankanj
67%
(
43 of
64)
1st Serve %
53%
(
20 of
38)
0
Aces
3
1
Double Faults
1
67%
(
29 of
43)
1st Serve Won
55%
(
11 of
20)
48%
(
10 of
21)
2nd Serve Won
28%
(
5 of
18)
100%
(
5 of
5)
Break Points Won
0%
(
0 of
9)
39%
(
25 of
64)
Rtn Points Won
58%
(
22 of
38)
61
Total Points Won
41
|
6-2 6-0 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Nikola Basic
Player
Andrea Fiorentini
68%
(
51 of
75)
1st Serve %
48%
(
26 of
54)
0
Aces
0
1
Double Faults
9
57%
(
29 of
51)
1st Serve Won
46%
(
12 of
26)
58%
(
14 of
24)
2nd Serve Won
29%
(
8 of
28)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
38%
(
3 of
8)
43%
(
32 of
75)
Rtn Points Won
63%
(
34 of
54)
77
Total Points Won
52
|
6-4 6-1 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Stefan Popovic
Player
Nikola Basic
83%
(
52 of
63)
1st Serve %
67%
(
46 of
69)
0
Aces
0
1
Double Faults
0
67%
(
35 of
52)
1st Serve Won
57%
(
26 of
46)
36%
(
4 of
11)
2nd Serve Won
57%
(
13 of
23)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
38%
(
24 of
63)
Rtn Points Won
43%
(
30 of
69)
69
Total Points Won
63
|
7-5 7-5 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Nikola Basic
Player
Gabriel Matuszewski
71%
(
12 of
17)
1st Serve %
56%
(
14 of
25)
0
Aces
0
1
Double Faults
2
83%
(
10 of
12)
1st Serve Won
71%
(
10 of
14)
60%
(
3 of
5)
2nd Serve Won
27%
(
3 of
11)
100%
(
2 of
2)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
24%
(
4 of
17)
Rtn Points Won
48%
(
12 of
25)
25
Total Points Won
17
|
6-1 1-6 6-4 | H2H | ||
Ver Más
Dónde mirar Vandermeersch vs Basic?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 59% (120/85) | Win/Loss | 53% (77/69) |
| 56% (264/206) | Sets Win/Loss | 53% (175/158) |
| 53% (2410/2171) | Games Win/Loss | 51% (1632/1542) |
| 0.23 | Aces Per Game | 0.05 |
| 508 | Aces Total | 71 |
| 0.29 | Double Faults Per Game | 0.12 |
| 657 | Total Double Faults | 192 |
| 1:27:56 | Average Match Time | 1:7:43 |
| 163.95 | Average Opponent Rank | 84.16 |
| 56% (6456/11539) | 1st Serve % | 62% (3758/6042) |
| 69% (4424/6456) | 1st Serve Win % | 59% (2208/3758) |
| 50% (2523/5083) | 2nd Serve Win % | 49% (1128/2284) |
| 45% (529/1181) | Break Points Won % (Total) | 47% (302/643) |
| 41% (4690/11320) | Return Points Win % | 43% (2554/5990) |
| 58% (118/203) | Best of 3 Sets Win % | 52% (75/144) |
| 0% (0/0) | Best of 5 Sets Win % | 100% (1/1) |
| 43% (21/49) | Tiebreaks Win % (Total) | 46% (11/24) |
| 58% (36/62) | Deciding Set Win % | 46% (19/41) |
| 89% (114/102) | 1st Set Won, Won Match | 86% (77/66) |
| 10% (114/11) | 1st Set Won, Lost Match | 14% (77/11) |
| 19% (91/17) | 1st Set Lost, Won Match | 16% (69/11) |
Vea fotos recientes de tenis de Vandermeersch y Basic
Otras predicciones
Today's Tennis Prediction News :
- Loading news...
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
